SaaS побеждает в скорости старта
Готовый сервис нужен там, где бизнесу важно быстро запустить процесс и нет высокой цены за компромиссы.
Но удобство старта не гарантирует удобство масштаба: ограничения проявляются позже, когда команда усложняется.
Low-code хорош как ускоритель, но не как универсальный ответ
Он помогает быстро собрать рабочие сценарии, особенно если процессы ещё меняются. Но сложная доменная логика и поддержка часто возвращают вопрос архитектуры обратно.
То есть низкий порог входа не отменяет будущую стоимость владения.
Кастом даёт контроль, но требует полного бюджета
Свой продукт логичен, когда компания уже точно понимает, что именно ей нужно, и готова финансировать разработку в одиночку.
Для большинства МСП барьер здесь не в ценности решения, а в невозможности единовременно закрыть бюджет.
Консорциумный подход занимает промежуточную позицию
Он нужен там, где свой продукт уже экономически оправдан, но по бюджету ещё слишком тяжёл для одной компании.
Именно это окно и пытается занять SplitBuild.